关键词：下肢动脉栓塞;下肢动脉血栓形成;机械减容装置;血管通畅率
摘 要：目的 比较不同机械减容装置治疗下肢动脉栓塞及血栓形成的有效性和安全性。方法 收集2016年9月至2020年12月甘肃省人民医院收治的50例下肢动脉栓塞及血栓形成患者的临床资料，根据使用机械减容装置的不同将患者分为A组（采用AngioJet机械减容装置）和B组（采用Rotarex Straub机械减容装置），每组25例。比较两组患者的手术治疗结果、手术相关并发症发生情况及术后不同时间一期血管通畅率，记录两组患者不同时间的下肢缺血分级情况，分析术后靶血管再次闭塞或血栓形成的危险因素。结果 两组患者的技术成功率和临床成功率比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。两组患者住院期间均未发生严重的出血事件，随访期间均未发生手术相关的严重并发症，保肢率为100%。术后3、6、12个月，两组患者的一期血管通畅率比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。两组患者不同时间下肢缺血分级情况比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。心房颤动、吸烟均为术后靶血管再次闭塞或血栓形成的危险因素（P﹤0.05）。结论 对于下肢动脉栓塞及血栓形成患者，两种机械减容装置的短期疗效相似，中期疗效可能存在差异。心房颤动、吸烟均与术后靶血管再次闭塞或血栓形成有关。
内 容：原文可通过湖北省科技资源共享服务平台(https://www.hbsts.org.cn/)获取