本报告以全球具身智能治理为研究对象，系统梳理人工智能治理从软法向硬法、从数字空间向物理空间延伸的总体趋势，并比较中国、美国和欧盟在治理理念、数据治理、责任认定、产品安全、市场准入和标准体系等方面的差异。研究认为，具身智能因兼具算法属性与实体行动能力，其治理重点已从内容风险转向行为失控、物理安全和全生命周期合规。本报告进一步分析了全球治理分歧给中国具身智能企业出海带来的合规成本、数据跨境、责任风险和标准壁垒，并提出以差异化数据治理、内生安全、持续合规和国际标准参与为核心的应对路径。

一 全球人工智能治理的宏观图景与范式转型

（一）研究方法、样本和术语说明

（二）离身智能到具身智能的边界与联系

（三）全球人工智能治理从软法向硬法的转型

（四）具身智能治理范式与态势：从一脉相承到物理维度的垂直延伸

二 具身智能治理框架的竞争主张与核心分歧

（一）战略竞争主张

（二）核心矛盾与分歧点的深度剖析

三 治理分歧对中国具身智能出海的利弊分析

（一）中国具身智能企业的结构、现状、核心打法和未来趋势

（二）治理分歧引发的核心挑战与风险点

（三）治理分歧提供的潜在机遇与竞争优势

四 中国具身智能企业的出海策略与应对方案

（一）宏观战略：国家战略驱动下的规则外交与金融护航

（二）中观布局：以链主为核心的生态集成与人才储备

（三）微观工程：全生命周期的合规工程化与风险托底

结语