关键词：机械通气;高龄重度急性左心衰竭;Ⅰ型呼吸衰竭;Ⅱ型呼吸衰竭;PaCO_2水平;PaO_2水平
摘 要：目的探讨对高龄重度急性左心衰竭呼吸衰竭患者拟定机械通气治疗方案并应用后获得的临床效果。方法选择本院2017年4月—2019年7月收治的62例高龄重度急性左心衰竭呼吸衰竭患者作为试验对象;依据呼吸衰竭类型的不同完成分组;均拟定机械通气方案展开疾病治疗;A1组(25例):呼吸衰竭类型为Ⅰ型;A2组(37例):呼吸衰竭类型为Ⅱ型;就组间血气分析指标结果以及并发症总占比展开对比。结果治疗前,A1组PaCO_2水平为(71.46±18.25)mmHg,PaO_2水平为(50.45±12.23)mmHg;治疗后分别为(46.37±14.19)mmHg以及(84.35±22.26)mmHg;治疗前,A2组PaCO_2水平为(70.35±12.55)mm Hg,PaO_2水平为(49.42±15.15)mm Hg;治疗后分别为(48.83±12.45)mm Hg以及(82.35±28.35)mm Hg;治疗前,A1组高龄重度急性左心衰竭呼吸衰竭患者血气分析指标同A2组比较差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,A1组PaCO_2水平以及PaO_2水平同A2组比较差异无统计学意义(P> 0.05);A1组高龄重度急性左心衰竭呼吸衰竭患者并发症总占比(8.00%)明显低于A2组(45.95%,P <0.05)。结论本次研究发现,高龄重度急性左心衰竭呼吸衰竭患者于临床接受机械通气治疗期间,随着呼吸衰竭分级的增加,患者表现出并发症的概率呈现出一定程度增加,对此临床针对高龄重度急性左心衰竭呼吸衰竭患者需要做到早期诊断以及治疗,以使得患者预后显著提升,提高病情转归效果。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取