TikTok暂时逃过一劫。美东时间9月27日晚，华盛顿特区联邦法院法官尼克尔斯（Carl J Nichols） 签署判决书，暂停在9月27日结束时即将生效的TikTok禁令。

　　据裁决书，法官只暂停了特朗普行政令的一部分，即暂停在美东时间9月27日午夜（北京时间9月28日中午12点）在全美范围内封禁TikTok的规定，但保留行政令中自11月12日起生效的、禁止美国网络服务商为TikTok提供服务的规定。

　　法官同时判决，2020年9月30日前，原告和被告双方须“会面、协商、并发布联合情况汇报，就未来的程序提交一个时间表。"

　　美国商务部曾在9月18日发布特朗普总统行政令的执行细则，要求将在9月20日（后推迟至9月27日）起，禁止TikTok在美国境内应用商店的下载、更新；美商务部还称如果TikTok未解决国家安全担忧，将自11月12日起禁止美国网络服务商为TikTok提供服务。（详见财新周刊封面报道《TikTok奔命 》）

　　9月23日，TikTok向位于华盛顿特区的联邦法院提起诉讼，要求法庭紧急开庭，暂停执行特朗普政府本将在9月27日生效的，将这款APP从美国应用商店下架的决定。

　　截至9月27日，特朗普要求TikTok和微信下架的两个行政令都在联邦法院被叫停。

　　在9月27日上午的庭审中，法官尼克尔斯评论行政令说，“至少从我面前的事实上看，这很大程度上是一个单方面的决定，原告也没有太多机会发言。而且，不论我们讨论的是11月还是今晚，结果都会是非常显著的损失。"

　　代表美国政府的律师Daniel Schwei称，新用户不断注册TikTok、使数据容易被中国政府获取这是“国家安全面对的最重要、最直接的威胁“，美国商务部有资格将其解决。

　　代表TikTok的律师John Hall则反驳称，特朗普的行政令“随意且反复无常（ arbitrary and capricious）"。行政令没有阻止TikTok既有用户的数据传回中国，因此并没有处理美国政府提出的国家安全问题。

　　John Hall还指出，要求TikTok下架是多此一举。特朗普针对TikTok发布过两次行政令，即使暂停了今晚下架APP的行政令，特朗普政府也可以靠另一个行政令达到目标。他同时说，“交易谈判正在进行，可能会让使行政令变得没必要，下令让app下架有什么意义呢？"

　　在特朗普的双重行政令下，TikTok目前虽然得到法院支持、逃过一劫，还需继续就资产出售或者剥离进行谈判，以避免另一个行政令的制裁。

　　8月6日，特朗普发布行政令，根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），要求从9月20日起，在美国禁止TikTok及字节跳动相关的任何交易。8月14日，特朗普再次发布行政令，根据美国财政部下属的美国国外国投资委员会（CFIUS） 建议，要求字节跳动在90天内（11月12日前）剥离TikTok。

　　美国总统特朗普于9月19日称，已批准美国公司甲骨文、沃尔玛与TikTok的合作协议。TikTok随后宣布将开启新一轮不超过20%比例的融资，甲骨文和沃尔玛将会作为具有优先购买权的潜在投资方被引入。

　　9月21日，特朗普再次改口，称如果字节跳动仍会控制TikTok的话，就不会允许甲骨文和字节跳动的交易。

　　特朗普在9月24日的最新的表态为，TikTok的相关交易“还在继续推进"，安全是最主要的因素。“如果他们达成了协议，就必须把协议交给我，我要么同意，要么不同意。如果达成了协议，那很好。如果没有，也行。"