关键词：气管插管;机械通气;常规口腔护理;改良口腔护理
摘 要：目的:比较对接受气管插管机械通气的患者进行常规口腔护理与改良口腔护理的效果。方法:将2018年10月至12月期间在某医院接受气管插管机械通气的80例患者按照口腔护理方法的不同分为观察组(OBG组,n=40)与对照组(REG组,n=40)。对两组患者进行气管插管机械通气期间,对REG组患者与OBG组患者分别进行常规的口腔护理与改良的口腔护理,然后比较两组患者的各项护理指标。结果:护理后,OBG组患者口腔异味的发生率、舌苔异常的发生率、牙菌斑的发生率、进行咽拭子培养结果呈阳性的比率及其口腔溃疡的发生率均低于REG组患者,其对护理工作的总满意率高于REG组患者,P<0.05。结论:对接受气管插管机械通气的患者进行改良口腔护理的效果优于对其实施常规口腔护理的效果,能更有效地降低其口腔异味、舌苔异常和口腔溃疡的发生率,提高其对护理工作的满意率。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取