东南亚国家联盟并未选择侧重讨论环境、人权和民主这三个新领域。它们是强加给我们的，东南亚国家联盟不得不作出反应。请允许我举三个具体例子。第一个例子，针对环境保护主义者对于砍伐森林的担忧，马来西亚被迫对他们的批评作出反应。第二个例子，印度尼西亚在东帝汶问题上受到人权活动家的许多责难。随之带来一些严重后果。荷兰削减了它的外援，其结果是，印度尼西亚解散了IGGI（因该组织的领导人是荷兰人），成立了一个新组织，即CGI。葡萄牙也因东帝汶问题否决了一项东盟与欧共体的新合作协议。第三个例子关于民主问题，当泰国发生了一次反对通过民主选举而执政的差猜政府时，美国切断了对泰国的援助。这些新近的例子表明东南亚联盟是如何迫不得已作出反应的。我们首先应当了解这三个领域是怎样形成的。为什么环境、人权和民主问题变得如此重要？答案并不简单。最初，在人们将人权和民主的问题相互联系时，环境问题尚属一个完全不同的范畴，产生于不同。