战“疫"继续，为应对疫情对经济的冲击，金融体系多方出招。2月19日，评级机构标普信评发布报告称，若采取加大信贷投放等措施，对银行业和经济体系可能形成的中长期影响，值得关注。

　　目前来看，短期政策是有明确指向性的。2月以来，在信贷投放方面，央行提供了3000亿元低成本专项再贷款资金，要求获得再贷款资金的银行向应对疫情的重要医用、生活物资生产企业提供优惠利率的信贷支持；2月7日，五部门联合发布通知，明确对专项贷款支持的疫情防控重点保障企业实行名单管理。

　　但在这份名为《且行且看：多维度观察新冠疫情的信用影响》的最新报告中，标普分析师认为，如果疫情持续时间较长，对中期经济增长速度造成严重影响，央行可能会通过加大银行信贷投入的方式来刺激经济增长，可能会影响之前“稳杠杆"的总体方针。

　　“如果经济体系的总体杠杆率进一步提升，那么在疫情结束后，银行业中长期的脆弱性有可能增加。"该机构称。

　　另一家评级机构惠誉评级也于近日发表了类似观点。惠誉认为，为应对新型冠状病毒疫情，如果中国政府大幅放松货币政策，进一步提高金融体系的杠杆率，该等举措可能会对国内银行及非银机构的运营环境产生负面信用影响，并令银行资本进一步吃紧。

　　虽然全国各地陆续开始复工，但经济活动放缓的发散影响也受到机构关注。标普报告认为，经济活动的放慢可能会对银行业资产质量和资本状况造成一定的负面影响，而受影响最大的会是之前已经发生较严重坏账问题的中小型区域银行。

　　全国亦有多地先后出台促进中小微企业发展的措施。金融支持政策方面，普遍要求金融机构不盲目抽贷断贷。2月初央行等五部门联合出台的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》中，亦提出多项支持举措，其中就包括对受影响严重的企业到期还款困难的可予以展期或续贷，合理延后受疫情影响相关人群房贷、信用卡还款期限等。

　　标普报告称，如果疫情持续时间过长，银行在疫情期间提供的各种金融支持可能会影响其未来一年的坏账回收率。部分银行监管机构不强制要求银行将受疫情影响而逾期90天或60天以上的贷款归为不良，该类应急措施在短期是合理的。但如果实施时间过长，会影响银行业五级分类的严谨性，导致部分银行实质风险情况不能及时充分反映，可能在中长期形成隐患。

　　不过，标普分析师亦指出，短期内预计央行会在疫情防控特殊时期确保银行体系流动性合理充裕，银行体系在本阶段不会发生流动性紧张。

　　春节后，央行“量价齐驱"呵护市场流动性，先是开展巨额逆回购操作对冲到期，随后相继下调了逆回购利率和中期借贷便利（MLF）利率。2月20日，贷款市场报价利率（LPR）也如期调降，其中一年期LPR降10BP至4.05%，五年期LPR降5BP至4.75%。

　　央行短期为稳定市场信心而投放流动性的操作暂告一段落。本周，央行连续暂停公开市场操作。在2月19日的公告中，央行称，随着逆回购不断到期，春节后央行通过公开市场操作投放的短期流动性已基本收回。