-
土地市场走势探析
近期国内各主要城市土地市场成交量降幅趋缓,价格上涨,市场显现回暖迹象。但受供求、价格、政策等多方面因素的影响,其回暖势头是否可以持续存在不确定性。
-
从当前房地产市场形势看未来调控政策取向
为巩固和扩大调控成果,确保调控目标和各项政策措施全面落实到位,今年以来,我国政府继续从土地、金融、税收以及住房限购等方面持续对房地产业进行调控,在此背景下,房地产市场出现积极变化,市场供应量增加,房价过快上涨势头得到初步遏制,市场整体已经进入由“量减”向“价跌”转变的阶段。但值得注意的是,部分城市房价上涨压力仍然较大,有些城市调控力度有所放松,特别是在当前面临负利率困境,民间投资渠道不足,房地产投资资金从一线城市向二、三线城市甚至三、四线城市不断蔓延的关键时期,宏观调控的“一举一动”影响着未来房地产市场的变化。笔者认为,从当前形势来看,房地产市场发展的政策环境将继续从紧。
-
货币政策取向调整对房地产行业的影响不容忽视
2007年以来,房地产金融调控“组合拳”可谓频频发力。截至目前,中国人民银行已经6次加息、11次上调存款准备金率并两度完善“第二套房贷新政”,这些政策的实施必将对开发与消费都明显依赖银行的房地产行业产生重大影响。
-
对房地产市场是否真正“回暖”的分析与判断
在降息、减税等一系列旨在鼓励住房消费、促进房地产市场健康发展的政策刺激以及部分开发商采取主动降价促销的营销策略下,2008年以来持续低迷的房地产市场出现成交回升的势头,阶段性的成交高峰在不同地区先后出现。但从目前情况来看,虽然国家出台的一系列刺激经济增长的政策对恢复房地产市场信心有重要的作用,将缩短房价下调的周期,使得前期降价起步早、幅度大的一些城市楼市成交量出现比较明显的增长,但并不能就此断言房地产市场真正开始回暖。
-
“限购”政策评述
房价上涨过快,不仅使普通居民住房难问题凸显,而且会对居民消费形成严重的“挤出效应”,影响了我国的长远发展和经济结构调整。同时,由于我国房地产业的融资主要靠银行贷款,房价过快上涨也蕴藏着巨大的金融风险。因此,遏制房价过快上涨势头已成为当务之急,“限购”一词也在此时出现在调控的诸多措施当中,并且将问责对稳定房价和住房保障工作不力的省级政府,在此背景下,各地限购令纷纷出台。截至2011年9月14日,全国已有北京、上海、广州、深圳、厦门、杭州等45个城市出台了限购令。本文将就限购政策出台的背景、对市场的主要影响进行简要分析,并在此基础上提出相关政策建议。
-
“国五条”及其细则实施效果评价及政策建议
截至4月末,共有北京、上海、广州、深圳、重庆等35个城市发布了“国五条”地方细则。如今,“国五条”细则实施已近3个月,虽然从表面看,政策逐步趋严,但一系列运行数据显示,房地产市场量价齐涨态势并未得到根本性改变,调控效果不明显且依然步履维艰。本文主要对“国五条”及其细则实施效果不明显的成因进行分析,并在此基础上提出未来房地产市场调控的相关建议,以供参考。
-
浅谈《违反土地管理规定行为处分办法》对房地产行业的影响
为了加强土地管理,加大对违反土地管理规定行为的惩处力度,监察部、人力资源和社会保障部、国土资源部根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国行政监察法》、《中华人民共和国公务员法》、《行政机关公务员处分条例》及其他有关法律、行政法规,对2000年3月2日以来施行的《关于违反土地管理规定行为行政处分暂行办法》(以下简称《暂行办法》)进行修订后,发布了《违反土地管理规定行为处分办法》(以下简称《处分办法》),并于6月1日起开始施行。《处分办法》共24条,近3400字。
-
2014年房地产行业主要政策综述
作为第三产业的一个细分产业,尽管房地产行业是否应继续作为国民经济支柱产业曾存在诸多争论,但鉴于该行业庞大的辐射效应以及面对当前宏观经济增速放缓等现实困境,确保房地产行业可持续良性发展仍是各级政府工作的重点。在此背景下,2014年我国政府陆续出台了一系列政策措施以进一步加强和改善房地产市场调控,这些政策主要包括行政政策、金融政策、住房保障政策和其他一系列重要政策。
-
警惕“地王”效应再次助长房价上涨预期
5 月份以来,一线城市的土地市场为楼市平添了几分热度。随着北京、上海、广州等地多个地块高溢价成交,“地王”再次成为人们关注的焦点。在年初中央再次出手严控楼市的背景下,土地市场为何频出“地王”?高企的地价会不会成为房价再涨的前奏?本文在对这些问题进行简要的分析后认为,在当前市场形势下,政府应全面警惕“地王”效应再次助长房价上涨预期。
-
房地产市场主要运行指标全线回落 行业进入调整期
2014年上半年,在信贷政策从严、市场需求疲软等多重因素影响下,全国房地产开发投资、企业到位资金、土地购置面积、商品房施工面积、销售面积以及新建商品住宅价格等房地产市场运行的核心指标增速全线回落,楼市整体表现出降温、分化态势。面对一系列运行指标持续下行的不利因素,有分析认为我国房地产行业“拐点”已到,但笔者认为,一系列运行指标的下降是房地产市场发展到一定阶段的必然结果,是趋势性的正常的回落,且支撑房地产的基础要素并未发生根本改变,行业拐点尚不明显。短期内房价下滑有利于抑制投机性需求泡沫,促进房地产市场回归理性。长期来看,房地产行业经过十几年的快速发展后已进入高基数低增长的调整期。