-
银行行业:关注境外疫情,把握优质金融股机会-境外股票市场波动对金融股的影响解析
我们认为境外市场震荡对金融股的影响可控。受新冠疫情扩散的影响全球股票市场下跌,被动卖出等因素加剧了下行。外围因素影响风险偏好,带动A 股市场回落,金融板块也出现回调。外围市场下跌因“疫”而起,继续看好金融股配置价值:疫情在国内得到一定控制,已步入复工期;逆周期调节为金融企业创造良好机遇;金融股估值整体较低,配置性价比突出。券商推荐龙头中信证券、国泰君安、海通证券,弹性标的兴业证券、东方证券;银行推荐股份行平安银行、兴业银行、招商银行、光大银行,特色区域行常熟银行、成都银行;保险推荐中国平安、中国人寿、新华保险。
-
非银金融行业:买方投顾梦寥廓,财管转型尽朝晖-券业财富管理专题之一
证监会放开基金投顾试点,引导公募基金由卖方代理向买方投顾方向转型。买方投顾模式真正以客户需求为中心,投顾与客户利益相一致。当前我国证券业处于财富管理转型关键期,待买方投顾模式成熟之后有望向证券行业移植,加速券商财富管理转型,重点推荐抢占转型先机的龙头券商。
-
区块链行业:布隆伯格建言加密货币监管框架,央行发布《金融分布式账本规范》-点评报告
上周行情回顾:Chainext CSI 100 上涨0.75%, 细分板块中存储&计算表现最优。从细分板块来看,文娱社交、商业金融、基础链、存储&计算和纯币类表现均优于Chainext CSI 100 平均水平,分别为1.67%、5.1%、6.87%、7.94%、1.3%;支付交易、物联网&溯源、基础增强、AI 表现均逊于Chainext CSI 100 平均水平,分别为-0.88%、0.51%、-0.61%、-4.91%。
-
银行行业:房贷要不要转换为LPR定价?-重大行业事件点评报告
转换条款的选择策略。一、重定价周期如何选?看对未来LPR走势的判断。只要判断5 年以上LPR 有走低的可能,无论是暂时性的,还是趋势性的,都应当选择最短的重定价周期,也即1年;而只要判断有走高的可能,无论是暂时性的,还是趋势性的,都应尽量选择较长的重定价周期。二、重定价日如何选择?并没有明显更好的策略,默认1 月1 日或贷款放款日就行。三、转换时点如何选?若不考虑20 年内尽早完成重定价,其实3 月-8 月任何时候转换都是无差异的。
-
保险行业:从传统代理人社交圈到更广阔的互联网流量池-互联网保险系列报告之一
中国互联网发达程度世界领先,但互联网保险尚未形成较稳定的发展状态格局。我国互联网普及率达61.2%,超全球平均水平4 个百分点以上。在全球市值排名靠前互联网公司中,中国公司数量仅次于美国,互联网发达程度世界领先,为各行业线上发展提供基础。线上化程度高的行业普遍集中于社交媒体、消费品行业,而金融行业中的财富管理、保险等互联网线上化程度相较其他行业甚远。
-
非银金融行业:市场交易量持续改善,券商具备较强配置价值-券商1月财务数据点评
41 家上市券商发布2020 年1 月财务数据,合并口径(下同)合计实现营业收入211 亿元,环比-49%,同比+5%(剔除华林、国盛,红塔,下同);合计净利润84 亿元,环比-43%,同比+17%;合计净资产1.57万亿元,环比+1.9%,同比+8.3%。
-
银行行业:个人房贷为什么建议转成LPR浮动?-5年LPR的趋势判断及测算
房贷利率转换为LPR 浮动后,房贷利率长期是下行趋势。LPR 定价方式下,未来房贷利率的变化取决于5 年期LPR(5 年期的最优贷款利率)的变化。5 年期LPR 的趋势由三方面决定:政策利率/市场利率、房地产金融政策和银行的市场化加点。今年的LPR 仍有下调空间;中长期看,政策利率随经济增速放缓是处于下降周期的,房地金融政策难进一步收紧,银行的市场化加点在金融体系改革背景有调降空间。三种因素综合来看,都是推动5 年期LPR 下行的,所以建议个人选择LPR 浮动利率方式。
-
银行行业:本息支付延后,增加企业供给-银保监6号文点评
3 月1 日,五部委联合印发《关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知》(下称“通知”),对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息。
-
保险行业:重大灾/疫情对居民投保意愿提升的驱动研究-专题报告
SARS 期间的保险需求变化:【大陆】4/5 月份SARS 疫情集中爆发,至5 月末疫情状况开始好转,人身险尤其是健康险前期抑制需求开始爆发,5 月单月健康险保费增速高达309%。此后的三个月健康险仍维持高增长,单月增速分别为265%/158%/131%。【香港】个人寿险新单数量Q103/Q203/Q303 分别同比-5.77%/-4.96%/-6.07%,Q403 开始出现好转,保费增速回正。