投资分析报告

• 国防军工行业：美国防预算提案再创新高，板块有望重回升势
  在投资策略上，建议把握供需拐点和成长起点两大投资主线：在供需拐点方面：重点推荐符合“实战需求旺、储备型号多、量产节点至”三大标准的整机及核心配套公司，以及在实战化练兵背景下需求集中释放的相关公司。在成长起点方面：重点推荐符合“行业空间大、国产化率低、转化效率高”三大标准的相关细分领域的龙头公司，包括上游的关键原材料、核心元器件，下游的航空发动机、电磁技术等领域。
• 国防军工行业：探军工FPGA厂商成长之路，机遇、复盘与禀赋
  兼具高速化、定制化、保密性特征，是解决C4ISR 系统的安全性、实时性、精确性的优良方案之一。FPGA 是制程工艺上的逻辑实现虚拟化层，允许芯片流片后再决定电路，相比于其他处理器，在算力、成本、功耗之间取得平衡。FPGA 应用于特种领域的核心基础在于并行性、灵活性、保密性，因此逐渐成为解决C4ISR 系统的的优良方案之一，涵盖包括信息收集端（雷达）、处理（中制导）、传输（通信）和控制与利用（电子战系统）。
• 国防军工行业：航空锻造高端化，当前市场存在哪些认知差？-
  航空锻造是引领产业升级和支撑军机迭代的关键驱动因素，推重比提高牵引超大尺寸、整体成型工艺和精密锻造趋势，军机航发双轮驱动景气上行，军转民长赛道红利释放可期，设备前置叠加工艺积累，商业模式创新加持先发优势富集。
• 医美行业：繁简各异，四地医美产品如何获批？－深度研究报告
  对比美国、韩国、台湾地区等国家和地区，我国大陆医疗器械的“严进”政策筑高壁垒。审批时长看，我国大陆械III 类申请时间约为3-4 年，花费时间比美国长1-2 年（美国械III 类医美产品的审批时间约为6 个月-2 年）；韩国III 类审批时长在材料齐全下，半年即可获批。相比之下，我国大陆对医疗器械的审批较为审慎，无论从III 类医疗器械占比还是从审批流程看，我国大陆相对“严进”，由此形成了医美上游制造商的高进入壁垒，优先获证的企业享受先发优势，能在市场竞争中率先建立品牌影响力。
• 国防军工行业：论军工产业的长期成长特性－选择大空间、高壁垒、高增长的军工企业
  以美为鉴，过去60年美国军费支出复合增速达到4.7%，其军费占GDP比重长期在4%左右或以上，美国经济与国防同步发展使得美股军工板块过去40年年化收益率位居第4。当前我国未强先富，重点发展军工产业是对经济成果的重要保障。但我国国防与经济实力并不匹配，2019年军费占GDP比仅为1.89%，因此我国“十四五”规划明确指出“促进国防实力和经济实力同步提升”，我们预计军费占GDP至少应向美国看齐，因此我国军费增速或长期超GDP增速。
• 航空航天科技行业：板块进入活跃期，向上趋势明确－6月展望
  2021年5月份，中证军工指数上涨115%(4月-47%)，跑赢大盘和创业板。在4月最后1个交易日又现“非理性下跌”后，行业在5月重归基本面逻辑航空装备产业链标的领涨，验证我们一直推荐的“两条主线”投资逻辑。展望6月，我们认为:在1)行业基本面强劲，业绩持续兑现;2)我们的产业链调研显示行业高景气和订单及生产任务饱满:3)个股PEG<1且行业估值中枢处于近5/10年中枢之下;4)7月建党百年和9月珠海航展等催化因素下。我们认为6月结构性机会较大，行业向上趋势明确。