我国民族地区多处于边疆地区，经济发展水平较落后，习近平总书记2013年首次提出精准扶贫概念时，就是在湖南湘西，那里是我国苗族和土家族聚居的地区。民族地区作为精准扶贫攻坚战的主要区域，研究民族地区在精准扶贫、精准脱贫过程中存在的问题，全面贯彻落实“实事求是，因地制宜，分类指导，精准扶贫”十六字方针，并提出建设性的对策，有利于加快我国精准扶贫的步伐，加快实现民族地区和全国全面建成小康社会的愿景。

分析内容中的资料和数据来源于 对行业公开信息的分析、对业内资 深人士和相关企业高管的深度访谈 以及易观分析师综合以上内容作出 的专业性判断和评价。 分析内容中运用易观分析的产业 分析模型，并结合市场分析、行业 分析和厂商分析，能够反映当前市 场现状，趋势和规律，以及厂商的 发展现状。 

新冠肺炎疫情给人力资源服务机构的生产经营带来了不利的影响。为了观察了解疫情对人力资源服务行业的影响，中国对外服务工作行业协会开展了“疫情对会员单位生产经营活动的影响”专项问卷调研活动。本报告从疫情期间会员单位的经营情况、疫情对企业经营的影响、关于解决疫情影响的思考等角度，研究分析了疫情期间人力资源服务机构的经营方式、主要困难，以及帮助人力资源服务机构克服困难、渡过难关的政策措施。

我国数字经济处于快速发展阶段，长三角地区数字经济的发展走在全国前列。2018年，长三角地区数字经济总规模达到8.63 万亿元，占地区GDP的比重为40.9%，占全国数字经济的比重为27.6%，增速达到18.3%，增长势头明显。从总体上看，长三角地区的数字经济延续了2017年的快速发展势头，四省市中有三个省市居全国数字经济综合指数前10位，它们是江苏、浙江和上海。长三角地区在数字经济基础部分的发展中有着良好的传统基础，2018年，该地区的电子信息产业保持了较快的增长速度，增速超过10%；对经济增长的贡献较为突出，数字经济占GDP的比重也超过10%。从数字经济与产业融合部分看，长三角地区的产业数字化规模占数字经济的比重大约为71.3%，产业数字化在零售、医疗、教育、文旅等领域都有显著发展。展望未来，长三角地区数字产业规模将继续扩大，产业进一步集聚化发展；数字产业与传统产业的融合也将越来越深入，会出现更多新业态，对国民经济的贡献进一步凸显，从而进一步推动长三角一体化进程。

近年来，随着数字经济的蓬勃发展，互联网科技巨头海外扩张步伐加快。为应对数字经济对传统税收规则的冲击、解决跨国数字企业利润转移和避税问题、维护本土数字产业竞争力，欧盟国家相继开始数字税立法实践。通过对数字税的发展现状、征收动因梳理分析，本文认为我国短期内不宜开征数字税，并提出我国在数字税国际趋势下，需积极参与国际税收规则重构、研究数字税储备方案、包容审慎监管数字经济发展等建议。

本文首先介绍了收入差距的演变，然后分析了收入差距变化的原因，最后介绍了构建合理防止收入差距扩大的机制。

证券移动服务类应用（App）是证券业顺应移动互联网冲击，提供信息增值服务和便捷操作服务、提高用户体验、提升竞争力的重要举措，也是证券公司提供证券信息服务的最重要载体。当前证券投资者基本上从PC端向移动端迁移，从2017年开始证券移动服务类App的用户规模增长开始趋于稳定，2018年开始呈现小幅增长，但活跃用户量呈现明显的波动性特征。与此同时，为避免同质化竞争，证券公司加快技术创新，通过App提供更加丰富的信息和更加多样化的产品，证券类App的发展开始进一步走向多元化和差异化。第三方企业因具有技术优势，App的发展速度明显更快。总体来看，以用户规模和人均单日使用时长计算，不同类型证券App开始呈现发展差距，表明金融信息服务内容已成为影响证券App竞争力的关键因素。

近年来，平台经济在全球范围内飞速发展，日益成为重塑全球经济竞争格局的重要力量。截至2020年，全球市值前十的上市企业中，新兴科技公司、互联网公司占据7个席位，而二十世纪初仅有微软进入全球市值前十企业。这些平台企业引发了生产方式的变革和组织变革，对社会经济发展产生了较大影响。

保护消费者利益是反垄断法重要的价值目标之一，但传统上反垄断法对消费者利益的保护较为间接。互联网平台经济的发展催生了新的交易模式和交易关系，消费者与平台经营者的交互更加直接，也更容易受到垄断的侵害。为了实现消费者利益保护这一目标，反垄断法必须发展和推进更加多元化的制度建设。在反垄断分析中加强对消费者利益的分析、发展消费者诉权制度、完善对消费者剥削性行为的规制，甚至尝试发展新的规制模式，均是当下正在进行的调整和尝试。

表1 地区生产总值 表2 居民消费价格分类指数 表3 居民人均消费支出 表4 农林牧渔业总产值及指数 表5 按领域分固定资产投资比上年增长情况 表6 货物进出口总额 表7 企业信息化及电子商务情况 表8 规模以上工业企业研究与试验发展（R&D）活动及专利情况。

近年来，我国数字经济快速发展，其增加值占GDP（国内生产总值）的比重连年上升。随着数字经济发展持续向好，我国经济社会各领域产生的数据量快速增长，数据资源所蕴含的价值不断释放，数据的重要性日益凸显。尤其是面对突如其来的新冠肺炎疫情，各种数字经济新业态、新模式在稳企业、保就业等方面迸发出强劲韧性。2020年4月，中共中央、国务院发布《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，首次明确数据是一种新型生产要素，并提出加快培育数据要素市场。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》进一步提出推进数据要素市场化改革。在此背景下，推动数据要素市场化配置已成为一个重要议题。本文主要从数据资产确权、数据资产估值定价、数据资产交易流转三方面探索数据要素市场化配置机制，并阐述关于促进数据要素市场化规范发展的几点思考。

香港处于“一带一路”的关键节点，在金融投资、贸易航运、现代服务、国际化人才等领域有深厚的积累，其主要优势与“一带一路”建设的设施联通、贸易畅通、资金融通等核心内容高度契合，“一带一路”是香港发展的战略机遇。香港可以以粤港澳大湾区为载体，成为21世纪海上丝绸之路的心脏区域，“一带一路”区域最大的国际融资中心、AIIB等四大“资金池”的合作中心，“一带一路”基础设施建设和产业转移的桥梁，推动“一带一路”沿线人民币国际化的重要力量，“一带一路”国际化制度和人才的孵化器和输出地。

自2009年以来，全球私营就业服务行业稳步增长，增长速度高于整体经济。在全球范围内，私营就业服务行业主要集中在北美、南美、欧洲和亚太地区，非洲的份额较小。本报告在对私营就业服务行业及各细分业态进行界定的基础上，对全球私营就业服务市场发展情况和五大主要细分业态市场发展情况进行了深入分析，并就新冠肺炎疫情对私营就业服务行业的影响进行预测。疫情的长期性将对企业客户和就业人员的相关需求、工作方式产生重大影响，对就业服务行业的供应链、服务模式、营业收入等产生长期影响的可能性增大。

尽管二季度宏观经济热度与微观企业景气度仍处于高位，且三季度经济预期继续抬升，但趋势已边际放缓。与此同时，不利因素开始显现。在就业形势预期下降、物价上涨预期攀升、居民风险类资产投资意愿边际走弱等因素作用下，下半年宏观经济存在变数。调查显示：银行普遍认为三季度货币政策预期比二季度略紧，但相比上期，政策偏紧预期已明显减弱。

投入资本回报率（ROIC）是价值创造的核心动力之一。根据关键价值驱动因素公 式，ROtC和g是推动公司价值增长的基本因素。其中，投入资本回报率（ROtC) 从企业整体的投入资本角度对资金的使用效率进行衡量，避免了资本结构的变动 影响，对于衡量企业的真实价值创造能力具有重要参考意义，可以用来决定企业的 未来价值。 

站在股东视角，全球资管行业整体难以创造超额回报，贝塔属性难以捕捉，但 卓越公司不断涌现，并在过去十年创造了超级阿尔法。贝莱德、普信、黑石和 博枫四家是典型案例。中国资管行业仍处于初级阶段，自下而上有望找到中国 的卓越资管公司，未来将为投资者创造长期的超额回报。对标全球经验，建议 关注易方达基金、歌斐资产、光大安石等中国领先机构。

年初以来，随着宏观经济企稳向好，银行业经营环境不断优化，行业基本面 逐步修复，银行板块获得了较为明显的相对收益。从政策端来看，预计下半年货币政策继续维持中性，整体呈现平稳回归常态 化的过程。2021 年一季度，银行业业绩整体呈现向好趋势，归母净利润同比增速从 2020年三季度以来持续回升至 4.6%，盈利能力显著提升。

本文以企业内产品间加成率离散度负向衡量企业内资源配置效率，也就是说，离散度越低，企业内资源配置效率越高。最终品贸易自由化和中间品贸易自由化均显著降低企业内产品间加成率分布离散度，亦即有利于提升企业内资源配置效率；最终品贸易自由化的影响效应在出口强度较低的企业中更大，中间品贸易自由化的影响效应在中间品进口强度更高的企业中更明显。机制检验表明，贸易自由化通过促进出口产品转换和缩小产品范围（扩展边际）、提高出口产品集中度（集约边际）降低企业内加成率离散度。

金融科技的发展和应用对传统金融监管体制、理念和方法提出了重大挑战，也直接推动了监管科技的发展，为监管部门主动提出构建科技和数字驱动型的监管模式提供了可能。在2008年国际金融危机后，以机构监管和功能监管为核心的监管模式发生演变，功能监管模式和行为监管模式开始受到越来越多的重视，尤其是国际上金融科技和监管科技的发展和应用实践表明，监管部门需要加强对金融科技和监管科技应用的顶层设计，重视和鼓励金融科技和监管科技的创新导向，重视微观金融信息的基础性工作，提升金融信息在金融监管中的作用。金融信息服务主体是金融活动的一部分，但并非全部属于金融活动。金融信息服务监管既需要依托现有金融监管体制，同时也需要有不同侧重点和其自身特色。金融信息服务的跨领域特性和金融分业监管基础上的有限集中体制决定了应建立一种分散型协同监管体制，即根据金融信息是侧重金融属性还是侧重资讯传媒属性，分别针对侧重于金融活动的金融信息服务和侧重于资讯活动的金融信息服务，建立由中国人民银行和国家互联网信息办公室牵头的协同监管体制，不同监管部门针对具体业务进行监管，并推动由协同监管走向合作监管，避免监管真空和过度监管。在此基础上，应推动从机构监管转向功能监管，实现功能监管与机构监管的合作协调发展；积极主动应用监管科技，针对金融信息服务的重点领域实施行为监管，并加快推进监管科技与行为监管标准规范数字化、监管科技与监管工具开发应用和监管科技与监管信息平台建设；同时，针对高风险、强创新和对金融消费者影响大的业务，探索建立金融信息服务的监管沙盒模式。

本文介绍了社会主义市场经济体制逐步完善和全面深化经济体制改革时期要素市场与财税体制改革研究和企业改革研究。