在数字经济时代，中国广阔的消费市场和良好的数字经济发展基础共同催生了数字消费领域的蓬勃发展。基于数字经济“五层级分析框架”和中国数字经济发展红绿灯图，本报告提出了“消费型数字经济”的概念，对八大不同场景的消费型数字经济进行界定。通过与数据智能公司百分点合作，采用大数据分析和微观问卷调研方法，从场景层级、城市层级、收入层级等不同属性群体切入，分析了消费型数字经济的消费频率和消费规模特征，绘制了消费型数字经济图谱，并在此基础上，提出了紧抓核心应用场景、促进应用技术创新、引导市场有序竞合、推动区域消费升级等具体措施建议。

近年来，随着大数据战略深入实施，大数据事业在全国各地的发展欣欣向荣。党的十九届五中全会指出，要坚定不移建设数字中国，加快数字化发展。在党和国家政策指引下，各级地方政府纷纷将大力实施大数据战略行动、优化提升各领域创新驱动能力作为推动经济高质量发展的重要举措，区域大数据发展百花齐放。本报告从城市群的分析视角，围绕五个代表性的城市群区域，以其中心城市的评估数据为基础，系统评估和比较分析了各代表性城市群大数据发展的综合水平以及其在大数据政用、商用与民用方面的发展成效。具体评估来看，粤港澳大湾区与长江三角洲地区大数据发展整体处于领先地位，京津冀地区内部差异性明显，成渝及黔中地区表现亮眼。区域数字一体化已呈现由粤港澳大湾区、长三角、京津冀和成渝城市群领衔，多区域相互促进的“4+N”发展格局。

在国家政策利好、新兴技术迅猛发展的大环境下，“互联网+”正加速冲击医疗壁垒，为医改注入新动能。本文介绍了目前我国智慧医疗建设的现状、存在的困境、发展的方向，以及人工智能等新技术如何促进新医改的具体实践。

作为信息产业的重要构成部分，我国平板显示产业发展稳步前进。具体表现在：2014年，国内产业规模超过2000亿元，同比增长44.6%，全球市场占有率已提升到11.2%，经济效益明显好转；国内企业在OLED的部分领域达到国际领先水平，形成了以京津冀地区、长三角地区、珠三角地区为核心的平板显示产业聚集地；企业兼并、收购及互相合作非常活跃，国际交流进一步加强。然而，产业发展的国内外环境也更加严峻复杂，仍然存在以下问题：产业规模小、资源配置不够合理、缺乏领军企业；融资环境有待优化；缺乏关键性的核心技术，产业配套不完善；等等。对此，建议积极扶持本土企业及品牌；完善新型平板显示产业规划；建设新型平板显示产业体系，促进产业链上中下游协同发展。

2020年中国大数据金融风险防控指数分析报告。

我国要在2020年基本实现工业化，既要遵循世界工业化的普遍规律和要求，更要遵循中国自己的发展规律与特点，坚定不移地走中国特色新型工业化道路。党的十六大提出了这一道路，指出这是一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子。党的十七大和十八大进一步强调必须坚定不移地走新型工业化道路。改变传统工业发展方式，走新型工业化道路，打造中国经济升级版，向2020年基本实现工业化目标前进，推动我国由工业大国向工业强国转变，必须切实推进多项重要的工业化战略，其中主要的是：工业结构优化调整战略，企业自主创新能力提高战略，战略性新兴产业发展战略；工业人力资本要素全面提升战略，工业绿色低碳节能发展战略，工业经济外贸发展方式转变战略，工业化、城镇化、信息化和农业现代化同步发展战略，前提是，毫不动摇地坚持改革，按照使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的要求，全面完善社会主义市场经济体制，深化行政管理体制改革，深化工业管理体制改革。

加快推进“十四五”人力资源服务产业园高质量发展。

新冠肺炎疫情对社会经济各领域都带来不同程度的影响，疫情防控催生出许多金融服务新场景，推动了金融科技的普及和应用。金融与科技相互交融，加速了金融行业数字化转型进程，提升了各类金融服务的便捷性和可获得性。但金融科技领域的金融风险和技术风险叠加也给金融监管带来新的挑战。根据金融科技创新和金融风险防控的发展，本报告对大数据金融风险防控指数进行优化调整，以期更加精准、更有效地评估各地区金融风险防控能力水平，助力各地区更具针对性地防范化解各类潜在金融风险，守住金融安全底线。

围绕台湾与领土纠纷问题的右翼论调及其行动。

近年，虽然中日韩三国之间存在来自历史、地缘、领土等历史纠结与现实矛盾的双边或三边博弈，但中日韩之间的经济呈现了日益深化的相互依存关系，在贸易、投资、人文等领域存在着显著的共同利益。如何通过推进经济合作求得三国之见相向而行，有助于三边形成互信机制？本文将以中日韩经济的国际相互依存为主线，对三国在观光旅游、进出口贸易、直接投资领域的最新动态进行分析，进而探讨中日韩之间扩大经济合作的可能性。

2013年，东北亚地区的韩、中、俄、蒙四国分别推出了着力于“互联互通”、强调互助合作的对外政策。尽管政策内容不尽相同，但交通路网开发所具有的“互联”特征让这些政策相向互补。尤其是中国的“一带一路”倡议更是具有有别于其他三种政策的维度。对于韩国而言，参与“一带一路”建设，符合两国共同利益。而“六大经济走廊”中的“中蒙俄经济走廊”战略通道则为韩国参与对接“一带一路”创造了可能。

作为重要的数字场景应用场所，随着数字技术的成熟和落地，城市的建设运行方式、经济结构都发生了重大改变。本报告从可持续发展视角，延续2019年的研究框架和方向，采用最新数据，对全球22个重要城市进行评估分析，研究结果表明，纽约仍是全球数字竞争力领先城市，中国城市数字竞争力逐步赶超，一些老牌欧洲城市数字竞争力发展相对滞后。

基于全国企业调研的工业新旧动能转换发力点与隐忧研究。

本报告在2019年数字经济城市竞争力指标体系的基础上，采用最新数据计算所得结果显示，纽约、波士顿、伦敦、新加坡和东京位居数字经济城市竞争力前五，美国的城市数字经济竞争力水平整体较高。与2019年相比，30个上榜城市中有80%的城市排名发生显著变化，表明全球城市层面的数字经济竞争日趋激烈。从分项指标得分情况来看，美国的城市在数字人才竞争力和数字创新竞争力两个分项指标上占据绝对优势，但是在经济与基础设施竞争力方面，亚洲城市开始占据优势地位。中国的两个城市——北京和上海的竞争力排名较2019年均有所上升。当前，以美国占据绝对优势地位，欧洲发达国家在数字创新竞争力与数字人才竞争力方面实力雄厚，亚洲新兴经济体国家的城市在经济与基础设施竞争力方面后来居上为主要特征的全球城市数字经济竞争格局不会改变。

新经济环境下人力资源服务产业园的发展对策探讨。

能源国防建设。

国际移民的治理现状。